Enric I. Canela
El Mundo publicava ahir El govern duplicarà les beques a costa d’encarir la matrícula. Naturalment parlava del govern espanyol.
Crec que el titular és totalment fals. És cert que els economistes de l’educació, no tots, defensen aquesta posició però no els rectors, com diu també l’article. Potser si alguns ho fan, però dubto que aquesta sigui la posició majoritària. Cert que les matrícules podrien augmentar i molt si les beques fossin suficients, però duplicar-les no resoldria ni de bon tros el problema de la manca d’equitat del sistema espanyol. Per fer-ho pràcticament s’haurien de multiplicar per 3,5.
Crec que és fals que l’actual executiu tingui aquest interès, és més entenc que aquest article té un objectiu polític, intenta introduir aquesta idea per tal de desestabilitzar el govern espanyol, o millor aconseguir que hi hagi canvis en la Secretaria d’Estat d’Universitats. Ras i clar, és un atac a la línia de flotació de la Secretaria d’Estat d’Universitats i m’agradaria veure quina és la reacció oficial.
Algú creu que en aquest moment d’inestabilitat derivada de l’aplicació del Pla de Bolonya a algun polític se li acudiria això sense haver fet una profunda reforma del sistema de beques?
Ignoro que diu el document que el dia 30, és a dir aquest dilluns va ser lliurat per dos representants del Ministeri de Ciència i Innovació, José Antonio Pérez García y Juan Hernández Armenteros, a la comissió de finançament que actualment treballa sobre aquest tema, però digui el que digui dono per impossible que el Ministeri hagi assumit aquesta posició. No crec que això vagi més enllà de la posició personal dels autors de l’informe.
Més encara dubto completament que la Secretaria d’Estat «hagués suggerit l’alternativa d’augmentar segones i successives matrícules» o «augmentar el preu versus. consolidació de la política de beques». Em sembla tan absurd que ho fes que, simplement, no m’ho crec.
La informació conté coses que difícilment poden haver sortit del periodista. Que cadascú tregui les seves conclusions, jo ja n’he tret les meves i no m’agraden.
¿Observa usted tantas y tan importantes diferencias entre el artículo de El Mundo y éste de El País?
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Todo/gratis/aprobar/tiempo/elpepisoc/20090315elpepisoc_2/Tes
No. Van en la mateixa línia. Ja m’havia referit a “Matricules universitàries gratuïtes? No m’ho crec” i a “L’equitat del sistema universitari“.
Crec que aquest és el tercer article d’una sèrie que va en una línia concreta. Posar a la secretaria d’Estat d’Universitats en un compromís, traient dades que són certes barrejades amb mitges veritats i altres que no ho són. És una opinió..
Aquí viene mi duda. ¿Cómo cree usted que se cooordina esta acción desestabilizadora que implica a periódicos de orientación ideológica tan diversa? Si fuera un sólo periódico, me resultaría más verosímil una cierta intencionalidad, pero viniendo desde El Mundo y El País…
Lo que sí que reconozco es que el texto de la noticia no da apoyo a los titulares. Los titulares dan por cierto lo que, hoy por hoy, no pasan de meras propuestas de expertos sin cargo gubernamental. No se cita a nadie del Gobierno dando respaldo a esas ideas.
Aleatorio,
Jo crec que no són contra el Govern, són alguns interessos personals i s’aprofita que el tema és notícia. Abans havien sortit altres coses, filtracions que no podien venir el MICINN a El País. Sospites meves, però tot això no em quadra d’altra manera.