Enric I. Canela
Avui vaig tard perquè ara estat mirant el vídeo d’Els Matins de TV3 dedicat al Pla de Bolonya i especialment al desallotjament de l’Edifici Històric de la UB. L’he vist des del bloc de Júlia Rosell, que per cert he conegut una mica més, ara ja la veu i una bona capacitat per exposar, llàstima que el estudiant que exercia de portaveu anti ha parlat més del compte.
M’ha agradat el programa. Els arguments dels contraris als Pla de Bolonya són molt pobres.
Paga la pena veure-ho.
“M’ha agradat el programa. Els arguments dels contraris als Pla de Bolonya tenen uns arguments molt pobres.” Amb Bolonya no hagués suspès la gramàtica xD (Sense acritud).
Estudiant,
Doncs tens raó, no es poden fer dues coses alhora. Una errada que corregiré ara. Gràcies amb afecte.
Per cert, no vaig fer gramàtica a la UB, soc de Ciències. Què vol dir xD? A vegades em trobo amb aquestes abreviatures i no sé interpretar-les, coses de l’edat.
http://es.wikipedia.org/wiki/XD
Gràcies. No en tenia ni idea.
Estudiant,
Més al teu favor: tu sense Bolonya dius ‘no hagués’ on hauries de dir ‘no hauries’.
Es veu que això de fer de professor de llengua demana molt d’estudi i no és compatible amb treballar.
Es possible que l’estudiant parli a l’Enric de voste, pel que hauria fet servir “hagues” de manera correcta.
Es veu que ha costat trobar un error, si mes no, ha estat un error de dubte mes que raonable.
[Abans que digueu res mes, la PDA des d’on escric no te accents]
Bé, veig que una errada per escriure ràpid ha donat per parlar. Això és una cosa evident perquè ni sent de ciències i no havent estudiat català a la meva vida podia haver deixat “Els arguments dels contraris als Pla de Bolonya tenen uns arguments molt pobres”. Només em calia haver rellegit el text. No ho vaig fer, segur.
Es veu que per atacar el Pla de Bolonya només queden arguments relatius als mitjons que portem els que pensem que cal acabar amb aquesta comèdia.